 Wysłany:
Wto 8:24, 26 Wrz 2006 Temat postu: |
||
O to mi cały czas chodzi. SOCOM i ruger a Beretta to zupełnie inna klasa pistoletów. Zarówno cenowa (z przewagą socoma) jak i jakościowo-szczegułowa (z przewagą beretty). |
| Wysłany:
Pon 20:39, 25 Wrz 2006 Temat postu: |
przy odpowiednim trybie strzelania i konserwacji jest to bardzo dobra bron choc niema BB a szkoda bo by łyło funny a i jescze mogłbyc HARD KICK i tyle. Ale niewiem poco znowu stary temat odgrzebywac     |
| Wysłany:
Pon 20:32, 25 Wrz 2006 Temat postu: |
| Nie przesadzaj znowuż z tą "zabawką"
Swoją wagę ma, głownie dzięki magazynkowi, ale jak na taniego gaziaka pistolet jest niezly, o ile sie o niego w miarę dba. |
| Wysłany:
Pon 17:55, 25 Wrz 2006 Temat postu: |
| Czeźwy, pomyliles chyba socomy :d mowa o socomie od STTI, taka zabawka z wygladu i dotyku gorsza od socoma (ale mocniejsza i celniejsza) |
| Wysłany:
Pon 14:14, 25 Wrz 2006 Temat postu: |
Czezwy Socom od STTi nie ma BB 
I w sumie jest dość oszczędny jeśli chodzi o gaz (2-4 magazynków można wystrzelić, w zależności od stylu strzelania  ) |
| Wysłany:
Pon 12:00, 25 Wrz 2006 Temat postu: |
| Słuchajcie po pierwsze może byście patrzyli jak piszecie... tego się czasami czytać nie da...
Po drugie macie WYPISAC plusy i minusy danych giwer, a nie toczyc dysputy. Podsumowując Ruger MK1: -plusy: silny, mały (wrecz drobny bym powiedział), metalowy magazynek, większość repliki z metalu, cena. -minusy: mały (mi na przykład kiepsko leży w dłoni) bardzo cięzki spust. Socom M23 STTI: -plusy: mechanizm zamka (czyli realizm bb i blokowanie sie po ostatnim strzale), dobrej jakości body (widziałem te cuda upadają, strzela się do nich i inne takie i nic), metalowe bebechy (po kilku drobnych poprawkach jest nie do zdarcia), duży magazynek -minusy: cena, mechanizm zamka (niestety bb marnuja gaz), jest duzy. Jak na mój gust Ruger to zabawka, ale nic poza tym. Albo uciułałbym na socoma, albo czatował na jakąś okazje. P. |
| Wysłany:
Pon 6:59, 25 Wrz 2006 Temat postu: |
||
zerknąłem tu ponownie i...
Hę? czyba czegos nie rozumiem! Kolor okładzin?:p i co masz do materiału? Wprawdzie nie mam juz tej beretki ale nadal wspominam ją z pewna nostalgią |
| Wysłany:
Wto 11:12, 25 Lip 2006 Temat postu: |
| jaka broń krótka z gaziaków ma metal rame? oprocz fullmetali. |
| Wysłany:
Nie 23:47, 23 Lip 2006 Temat postu: |
Sam powiedziałeś: "plastikowa rama" - to też strasznie przemawia na kożyść 93, że już nie wspomnę o jakości materiału i cud-kolorze okładzin. 
Socom jest jak ortginał kałacha, możesz z nim zrobić wszystko, a on i tak strzeli.  Faktem jest, że nie nadaje się do campienia, bo spust faktycznie ma twardy - przy zaszybkim sciaganiu spustu i tak podbijesz go w górę, ale sprawny strzelec z tym sobie poradzi. Co do szybkostrzelności niestety też zgodzę się z dexterem, ale jeśli chcesz go na broń główną tylko na krótki okres i chciałbyś się strzelać także w czarnej, to na twoim miejscu brałbym socoma (a z rugerem krótkim i długim też biegałem jak mi się emka zepsuła).
PS Żeby długo nie szukać, można załorzyć/odwrócić (nie pamiętam czy ma tam sprężynkę, bo parę replik krótkiej już rozłorzyłem i cały czas mi się to miesza ) sprężynkę bespośrednio na spuście (jak nie ma to każdy pożadny - nie taki, w którym szczyl przyjmuje klucze i wieczorem wszystko zanosi swojemu majstrowi - punkt dorabiania kluczy ci taką zrobi), tak by nie odbijała, a wręcz wciskała spust i masz go o wiele miększego. |
| Wysłany:
Nie 18:41, 23 Lip 2006 Temat postu: |
| Tu kolega Haron pierdoli. Rozbierazłemkilka socomówna części pierwsze i aby wyciagnąć lufe wew nalezy odkrecic 2 srubki i wyciągnąc pina co w warunkach polowych jest awykonalne. W domu uzywałem do tego imadła i śrubki, imadło wciskało srubke w miejsce pinaa ten wyłaził po drógiej stronie.
zamek pozostający w tylnej pozycji przydaje sie do szubkiej zmiany magów kiedy dokładnie wiadomo kiedy jest pusty. Pozatym to ma być REPLIKA jak najbardziej zblizona do orginału a ten socomowy plasticfantaastic do mnie nie przemawia :/ |
| Wysłany:
Czw 21:37, 06 Lip 2006 Temat postu: |
| jak sie ume to wyjecie rurki z socoma to pestka. 2 srobki musisz wykrecic i to tyle. |
| Wysłany:
Czw 19:57, 06 Lip 2006 Temat postu: |
| z kazda wasza wypowiedzia jestem coraz mniej zdecydowany ....
Dexter : tak pojdzie ale pewnie bo okresie roku na bron boczna (planuje na nastepne wakacje Ak-47 Beta Specnaz) lipton: (mysle ze jak duzo wiesz o Rugerze to jestes jego posiadaczem) powiedz mi czy celnosc jest bardzo tragiczna. Zasieg skuteczny i calkowity( tylko chcialbym nie przesadzona liczbe ) i czy da sie wymienic lufe wew. latwo bo tak Dexter chyba mial klopot z konwersja tego Socoma |
| Wysłany:
Czw 0:01, 06 Lip 2006 Temat postu: |
| Powinienes dodac "W calosci metalowy mag", bo socom tez ma metalowy mag poza jedna czescia ktora po przerobce tez nieda sie zajechac... |
| Wysłany:
Śro 23:57, 05 Lip 2006 Temat postu: |
| co do rugera, to jedyna wada to mały magazynek. i to ze magi są drogie ( jak to w gaziakach)
co do jego przewagi nad socomem : -łatwo reguluje mu sie hopsiup -o wiele poręczniejszy -metalowy mag -przy szybkoladowarce ładowanie maga to formalność. b. szybko sie to robi. . acha jedno nabicie gazem maga starcza na wywalenie 2 magów. w magu jest chyba 17 kulek. dodatkowo b. łatwo go rozkładać ( prosty jak budowa cepa , żadnych śrubek) sczeszczenie nie sprawi ci trudności nawet jak jesteś totalnym laikiem |
| Wysłany:
Śro 23:45, 05 Lip 2006 Temat postu: |
| Hehehehe. awaryjna. Wlasnie. Socom jest kompletnie nieawaryjny z przyczyny braku trybu auto i braku Blow Backa Jedyna zecz jaka sie w nim moze zepsuc to jedyna plastikowa czesc magazynka. Przy drobnej ingerencji w jego budowe gnat staje sie nie do zdarcia. Ze tak jeszcze spytam. A pocoz Ci dexter tak strasznie potrzebne zeby zamek zostawal z tylu po ostatniej kulce? |